[Life] 自由

<引用自維基百科>
自由有多種含義：

• 任性意義的自由。 想說什麼就說什麼，想做什麼就做什麼。自由放任。
• 按規律辦事意義下的自由，所謂對必然的認識和改造。
• 自律意義下的自由。康德在此意義上使用自由一詞。
• 是人在自己所擁有的領域自主追求自己設定目標的權利。
• 絕對的自由在理論上可能存在，但由於社會是由人與人所組成，自由不僅是個人的議題，而是社會中各個主體之間彼此互相界定的程度，因此有人認為個人的自由受制於他人的同等的自由，進而有人認為自由與責任相關，有相關之自由即應負相關之責任。自由是政治哲學的核心概念。 自由也是一種社會概念。 自由是社會人的權利。 與自由相對的，是奴役。
• 孫中山多次在演講指出，一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由。 如果侵犯他人的範圍，便是不自由。

<引用自教育部重編國語辭典修訂本網路版>

• 依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制。大宋宣和遺事˙亨集：「適間聽諫議表章，數朕失德，此章一出，中外咸知，一舉一動，天子不得自由矣！」初刻拍案驚奇˙卷四：「因是父母在，不敢自由。」
• 法律上指在法律範圍內的活動，不受別人干涉的權利。如：「言論自由」、「出版自由」。

自由對我來說，就是不受拘束的做自己。然而外在環境裡充滿著許許多多的拘束，綑綁著、束縛著、圈鍊著身處在這個社會中的我們。而我們也為了在這大環境中生存下去，而被這些拘束牽制著。

我不自由，因為我感受到了束縛，被限制住、被規定著，只能夠依循著社會的方式生存。我不自由。

我渴望自由，我夢想著自自在在的做我自己，毫無拘束的生活，不必被規範、不必被牽制。我不自由。

那些以為自己很自由的人，其實只是沒發現他們被這牢籠所關著，他們生活在自以為自由的世界中，而我看到他們身上綁著許多的鐵鍊腳鐐，是的，就跟我一樣。

我尋找這些鐵鍊腳鐐從何處來，慢慢的我往源頭去搜尋，我看到了人際關係、社會的責任、法律的規範、家庭的期許，一節又一節的。我不斷的往源頭尋找，我停下了，這似乎是最後一節，我不確定，因為我找不到更上端的來源。我，看到了我自己。

渴望、追求著自由的我，卻被名為自己的鎖扣給牢牢綁住，越是掙扎想逃脫，"自己"卻緊抓著我。一切的不自由，其實都是因為自已。我努力的奔跑、掙扎，想盡辦法往最靠近牢籠的地方逃跑，就像孫悟空想逃出如來的手中，最後卻發現自己根本就在原地打轉。孫悟空是我，如來佛也是我。

我認為別人不自由，是因為用了我的枷鎖去銬住他們，他們不覺得，是因為他們看不到我的枷鎖，其實，他們是自由的，若說有任何不自由，那也是屬於他們自我的枷鎖所造成的。

意識到了枷鎖，才會開始覺得不自由，於是開始逃脫掙扎，最後發現枷鎖是自找的。那些枷鎖到底又算是什麼呢，如果不覺得枷鎖是枷鎖，其實也就沒了枷鎖，就像是不認為有需要闖紅綠燈必要的人，從不覺得紅綠燈是對他們的限制。

我越是拼命的要破壞牢籠，牢籠越是顯得堅固，因為我越去認為他是個牢籠，他身為牢籠的存在度就越高。規則可以是規則、限制也依舊是限制，但他們都不會是形成牢籠的絕對因素。

我不需要無視規則、不需要打破限制，我依舊可以活得很自由。當我已經不再需要思考我自不自由之時，我相信我已經獲得了屬於我的最高自由。